নিজস্ব প্রতিনিধি, জেলার বার্তা ডেস্ক: তৃণমূল কংগ্রেসের সাংসদ মহুয়া মৈত্রকে ঘিরে দায়ের হওয়া একটি মামলার শুনানিতে তদন্তে সশরীরে হাজিরা সংক্রান্ত বিষয় নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করেছে সুপ্রিম কোর্ট। ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাতের অভিযোগে দায়ের হওয়া মামলায় তদন্তকারী সংস্থার সামনে সশরীরে হাজির হওয়ার নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তিনি শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হন।
এর আগে সংশ্লিষ্ট মামলায় তদন্তকারী আধিকারিকদের সামনে সশরীরে হাজিরার নির্দেশ দিয়েছিল হাইকোর্ট। সেই নির্দেশের বিরোধিতা করে মহুয়া মৈত্র সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেন। তাঁর পক্ষ থেকে ভার্চুয়াল মাধ্যমে হাজিরার অনুমতি চাওয়া হয়।
শুনানির সময় সুপ্রিম কোর্ট আবেদনকারীর যুক্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলে। আদালত মন্তব্য করে, একজন সাংসদ হিসেবে শুধুমাত্র সম্ভাব্য বিক্ষোভ বা ডিম ছোড়ার আশঙ্কার ভিত্তিতে তদন্তে সশরীরে হাজিরা এড়ানোর যুক্তি গ্রহণযোগ্য কি না, তা বিবেচনার বিষয়। আদালতের এই পর্যবেক্ষণ শুনানির সময় উঠে আসে।
তবে আদালত এখনও মামলার মূল অভিযোগের সত্যতা বা আবেদনকারীর দোষ-নির্দোষ সম্পর্কে কোনও চূড়ান্ত মন্তব্য করেনি। মামলাটি বিচারাধীন থাকায় বিষয়টি আইনি প্রক্রিয়ার মধ্যেই রয়েছে।
