ज़िल्लर वार्ता राष्ट्रीय, नई दिल्ली: कांग्रेस की वरिष्ठ नेता सोनिया गांधी की नई किताब ‘बिलॉन्गिंग: अ जर्नी ऑफ लव’ के प्रकाशित होते ही 1984 के सिख विरोधी दंगों और ऑपरेशन ब्लू स्टार को लेकर राजनीतिक विवाद शुरू हो गया है। भारतीय जनता पार्टी के नेता और वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फूलका ने सोनिया गांधी के संस्मरण में 1984 की घटनाओं के कथित विवरण पर गंभीर सवाल उठाए हैं। उन्होंने दावा किया कि यदि किताब में यह लिखा गया है कि तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के दिन यानी 31 अक्टूबर 1984 को ही सेना को बुला लिया गया था, तो यह सरकारी रिकॉर्ड और न्यायिक आयोग के निष्कर्षों के विपरीत है।
फूलका ने इस मामले में न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग की रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि सेना को औपचारिक रूप से 1 नवंबर 1984 की शाम बुलाया गया था और अगले दिन यानी 2 नवंबर को बड़ी संख्या में सेना के जवान प्रभावित इलाकों में पहुंचे थे। उन्होंने सवाल उठाया कि जब दिल्ली में सेना के जवान उपलब्ध थे, तो हिंसा के शुरुआती दौर में उन्हें समय पर तैनात क्यों नहीं किया गया।
मंगलवार, 10 नवंबर 2026 को मीडिया से बातचीत के दौरान एचएस फूलका ने कहा कि कई पत्रकारों ने उनसे सोनिया गांधी की किताब में 1984 के दंगों से जुड़े विवरण को लेकर प्रतिक्रिया मांगी थी। फूलका ने बताया कि उन्होंने इस दावे की वास्तविकता जानने के लिए किताब खरीदी है और वह स्वयं इसे पढ़कर तथ्यों की जांच करना चाहते हैं।
उन्होंने कहा कि मीडिया की ओर से उन्हें बताया गया कि सोनिया गांधी ने अपने संस्मरण में लिखा है कि 1984 में सिखों के खिलाफ हुई हिंसा के दौरान 31 अक्टूबर को ही सेना को बुला लिया गया था। इस पर प्रतिक्रिया देते हुए फूलका ने कहा कि यदि किताब में वास्तव में ऐसा लिखा गया है, तो यह सरकारी रिकॉर्ड के खिलाफ है और बिल्कुल गलत है।
फूलका ने स्पष्ट किया कि वह किताब को पढ़ने के बाद उसके विवरण और उपलब्ध आधिकारिक दस्तावेजों के बीच अंतर को सामने रखेंगे। इस बयान के बाद सोनिया गांधी की किताब में 1984 की घटनाओं के वर्णन को लेकर राजनीतिक बहस तेज हो गई है।
एचएस फूलका ने अपने आरोपों के समर्थन में न्यायमूर्ति रंगनाथ मिश्रा आयोग की रिपोर्ट का उल्लेख किया। उनके मुताबिक, आयोग के रिकॉर्ड के अनुसार दिल्ली में सेना को बुलाने की औपचारिक प्रक्रिया 1 नवंबर 1984 की शाम हुई थी। इसके बाद सेना के जवान 2 नवंबर को बड़ी संख्या में प्रभावित इलाकों में पहुंचे।
फूलका ने कहा कि आयोग ने अपनी रिपोर्ट में इस बात का भी उल्लेख किया था कि दिल्ली में लगभग 5,000 सेना के जवान उपलब्ध थे, लेकिन हिंसा के शुरुआती समय में उनका प्रभावी इस्तेमाल नहीं किया गया।
उन्होंने दावा किया कि यदि इन जवानों को 1 नवंबर की सुबह ही तैनात कर दिया गया होता, तो लगभग 2,000 सिखों की जान बचाई जा सकती थी। फूलका के इस बयान ने एक बार फिर 1984 के दंगों के दौरान प्रशासनिक कार्रवाई, सेना की तैनाती और सरकारी जिम्मेदारी से जुड़े सवालों को चर्चा में ला दिया है।
दरअसल, 31 अक्टूबर 1984 को तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की उनके ही दो सिख सुरक्षा कर्मियों ने हत्या कर दी थी। इसके बाद दिल्ली सहित देश के कई हिस्सों में सिख समुदाय के खिलाफ व्यापक हिंसा हुई। इस दौरान बड़ी संख्या में लोगों की हत्या की गई और संपत्तियों को नुकसान पहुंचाया गया। दिल्ली में हुई हिंसा भारतीय इतिहास की सबसे दर्दनाक घटनाओं में शामिल है।
एचएस फूलका ने केवल सेना की तैनाती के समय को लेकर ही सवाल नहीं उठाए, बल्कि सोनिया गांधी के संस्मरण में ऑपरेशन ब्लू स्टार के बाद इंदिरा गांधी की कथित भावनात्मक प्रतिक्रिया के विवरण को भी चुनौती दी।
सोनिया गांधी ने अपनी किताब में कथित तौर पर उस घटना का जिक्र किया है, जब इंदिरा गांधी ने ऑपरेशन ब्लू स्टार के बाद की तस्वीरों का वीडियो देखा था। उनके संस्मरण के अनुसार, वीडियो देखते समय इंदिरा गांधी की आंखों में आंसू थे। सोनिया गांधी ने इसे ऑपरेशन के दौरान हुई मौतों और घटनाओं के परिणाम को लेकर उनके दुख और पछतावे से जोड़ा है।
हालांकि, फूलका ने इस विवरण पर संदेह जताया। उन्होंने कहा कि इस तरह की भावनात्मक प्रतिक्रिया के दावे ऐतिहासिक दस्तावेजों से मेल खाते हुए दिखाई नहीं देते।
इस मुद्दे पर अपनी बात रखते हुए फूलका ने पूर्व सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश जस्टिस वीएम तारकुंडे के नेतृत्व में तैयार की गई तथ्य-जांच रिपोर्ट का भी उल्लेख किया। उनके अनुसार, सितंबर 1984 में तैयार इस रिपोर्ट में ऑपरेशन ब्लू स्टार के बाद की स्थिति और पोस्टमार्टम रिपोर्ट से जुड़े दस्तावेज शामिल किए गए थे।
फूलका ने दावा किया कि इस तथ्य-जांच दल के सदस्यों को गिरफ्तार किया गया था और रिपोर्ट पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। उन्होंने इसी रिपोर्ट का हवाला देते हुए इंदिरा गांधी की कथित भावनात्मक प्रतिक्रिया पर सवाल खड़े किए।
उन्होंने कहा कि यदि उस समय के वास्तविक दस्तावेजों और तथ्यों को देखा जाए, तो इंदिरा गांधी के कथित पछतावे और आंसुओं के विवरण पर सवाल उठते हैं। इस दौरान उन्होंने बेहद तीखी टिप्पणी करते हुए इसे 'क्रोकोडाइल टीयर्स' यानी घड़ियाली आंसू तक बताया।
एचएस फूलका लंबे समय से 1984 के सिख विरोधी दंगों के पीड़ितों को न्याय दिलाने से जुड़े कानूनी प्रयासों में सक्रिय रहे हैं। ऐसे में सोनिया गांधी की किताब में उस दौर से जुड़े विवरण सामने आने के बाद उनकी प्रतिक्रिया को राजनीतिक और ऐतिहासिक दोनों दृष्टिकोणों से महत्वपूर्ण माना जा रहा है।
1984 की हिंसा को लेकर दशकों से राजनीतिक जवाबदेही, प्रशासनिक विफलता और पीड़ितों को न्याय मिलने जैसे मुद्दे उठते रहे हैं। इस घटना की जांच के लिए गठित विभिन्न आयोगों और समितियों की रिपोर्टों में भी कई महत्वपूर्ण पहलुओं पर चर्चा की गई है।
फूलका का कहना है कि व्यक्तिगत संस्मरण में लिखी गई बातों का मिलान सरकारी दस्तावेजों और जांच आयोगों के निष्कर्षों से किया जाना चाहिए। उनके मुताबिक, इतिहास से जुड़ी घटनाओं का विवरण प्रस्तुत करते समय तथ्यों की सटीकता बेहद जरूरी है।
सोनिया गांधी की ‘बिलॉन्गिंग: अ जर्नी ऑफ लव’ के प्रकाशन के साथ ही कांग्रेस और भाजपा के बीच राजनीतिक बयानबाजी भी तेज हो गई है। पुस्तक में सोनिया गांधी ने अपने बचपन, राजीव गांधी से मुलाकात, विवाह, भारत में जीवन और परिवार से जुड़ी कई महत्वपूर्ण घटनाओं का वर्णन किया है। इसमें इंदिरा गांधी और राजीव गांधी की हत्या जैसी दुखद घटनाओं का भी उल्लेख है।
हालांकि, 1984 के दंगों और ऑपरेशन ब्लू स्टार से जुड़े विवरण ने पुस्तक को लेकर एक अलग राजनीतिक बहस खड़ी कर दी है। भाजपा नेता एचएस फूलका ने जहां सरकारी रिकॉर्ड के आधार पर संस्मरण के कथित विवरण को चुनौती दी है, वहीं इस पूरे मामले में किताब के वास्तविक शब्दों और संबंधित दस्तावेजों का मिलान महत्वपूर्ण होगा।
फिलहाल, फूलका ने कहा है कि वह पुस्तक को विस्तार से पढ़ने के बाद उन बिंदुओं को सामने रखेंगे, जिन्हें वह ऐतिहासिक रिकॉर्ड से अलग मानते हैं। ऐसे में अब सबकी नजर इस बात पर है कि सोनिया गांधी के संस्मरण में 1984 की घटनाओं का पूरा विवरण क्या है और फूलका द्वारा उठाए गए सवालों पर आगे क्या प्रतिक्रिया सामने आती है।
